国家・政府が諮問すると思われる機関

2008年03月06日：和音

ご無沙汰して申し訳ありません。
その後、電子メールの会の議論は進んでいらっしゃいますか？
追って失語症の人向けバージョンをお送りする、といっておきながら大変遅くなりました。
作業自体けっこう手間がかかるのと、和音の諸事に取り紛れて遅くなり、失礼しました。
私の書いたものを元に、和音理事の小谷朋子が作成し、他の人の意見も取り入れて修正したものをお送りいたします。
以前お送りした和音のお返事や、他の団体からのお返事について、また、特に今回お送りする失語症の人のためのバージョンについて、皆様方のご意見を是非お聞かせいただきたいと思います。
「こういうところがまだ分かりにくいから、工夫せよ、」というご意見は大歓迎です。
どうぞ宜しくお願いいたします。

NPO法人・和音
田村洋子

全国失語症電子メールの会　有志の皆様

お尋ねの件について、お返事させていただきます。

失語症の人のためのバージョン

＜「失語症に『１級』『２級』」がない　理由　(推測)＞

① 　失語症は　分かりにくい。
例）
視覚障害	→	「目」
聴覚障害	→	「耳」
失語症	→	「脳」　「脳の中で起きていること」は分かりにくい。

② 　失語症の程度を測る　客観的な基準が　ない。
例）
視覚障害	→	視力検査
聴覚障害	→	聴力検査
失語症	→	？？？

「判定基準を作る事」は、　少々難しいと思います。
しかし、　厚労省が　その気になれば、　基準は作れると　思います。

＜身体障害者手帳の現状＞

① 　NPO法人「CAN」　『「身体障害者手帳」に関する調査』　（2006年）
結果1　身体障害者手帳の　言語障害の等級　内訳

② 　よくある意見
・「肢体不自由で　1級や2級が取れる。　言語障害の認定は　不要。」
理由　：	「実際のサービスに変わりが無い」と言われたから
・「言語障害の認定は面倒」
理由　：	認定には、　指定医の、　診断書・意見書が　必要。手間と　お金が　かかる。

＜手帳を取った方が良い理由＞

① 　障害者福祉制度のサービスを受けるため

介護保険の被保険者でない場合
①「40歳未満の人」、
②「65歳未満で、失語症の原因が、特定疾病以外の病気の場合」
手帳を取得することをお勧めします。「介護保険に無いサービス」を利用したい場合にも、手帳が有利なことがあります。　４級でも、手帳を取得するよう　お勧めします。

② 言語障害者の存在を示すため
政府の「統計上の障害者の人数」は、
「身体障害者手帳の取得者の人数」がよく使われます。「言語障害」で　手帳を取得すると、「言語障害者」が　多くなります。少しでも人数が多い方が、政策上は有利だと思われます。

＜和音の見解＞

「和音」は「失語症の障害認定は　３級と４級」は、「低すぎる」と、思います。
失語症者の生活は大変です。3級と4級では、「低すぎる」と思います。